السيدة الرئيسة، السادة أعضاء البرلمان الأوروبي المحترمين،

سيجري الليلة تصويت في الجمعية العامة للأمم المتحدة، على مشروع القرار بشأن الوضع في غزة، الذي تقدمت به دولة الإمارات العربية المتحدة، بدعم من بعض الدول الأوروبية، بما في ذلك إسبانيا، التي تتولى حالياً الرئاسة الدورية [لمجلس الاتحاد الأوروبي]. ويأتي ذلك بعد رسالة الأمين العام للأمم المتحدة [أنطونيو غوتيريش]، التي استند فيها لأول مرة منذ سنوات عديدة في تاريخ الأمم المتحدة إلى المادة 99 من ميثاق [الأمم المتحدة]، التي تتيح له لفت انتباه المجتمع الدولي إلى الوضع الخطير والتهديد للسلام الذي يحدث في وقت معين، وهو في هذه الحالة الوضع في غزة.

كما تعلمون، صوتت الدول الأوروبية في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة – فرنسا كعضو دائم ومالطا كعضو غير دائم – لصالح القرار، لكن الولايات المتحدة استخدمت حق النقض (الفيتو) ضده. وهذا يعني أن الجمعية العامة ستتاح لها الآن الفرصة لإبداء آرائها بشأن هذه المسألة.

وبعد المناقشة التي جرت بالأمس في مجلس الشؤون الخارجية للاتحاد الأوروبي، يبدو لي أننا سوف نشهد تكراراً لما حدث بالفعل، حيث تصوت بعض الدول الأوروبية مع، وبعضها يصوت ضد، ويمتنع البعض الآخر عن التصويت. ولا شك أن هذا يعكس وجهات نظر مختلفة وتقييمات مختلفة. كما أنه يعتمد على التاريخ من حيث الإرث الثقافي والسياسي للتاريخ في كل دولة عضو فيما يتعلق بإسرائيل وفلسطين.

لكن الواقع هو أن الوضع في غزة يزداد سوءًا. وأنا وأنتم نعرف من المعلومات التي تصلنا كم عدد المدنيين الذين قتلوا أو أصيبوا. هناك ما يقرب من مليوني شخص نزحوا من منازلهم ويحاولون العثور على مأوى. لكن بحسب الأمم المتحدة، لم يعد هناك أي مأوى متاح، وهي على وشك إنهاء أنشطتها في المنطقة بسبب نقص الموارد وانعدام الأمان.

وقد أشارت وزيرة الخارجية الألمانية [أنالينا بيربوك] إلى ذلك، وكما أثار وزير الخارجية الأمريكي [أنتوني بلينكن] هذه القضية أيضًا، لكن الوضع لا يزال مستمرًا.

لقد اعتقدنا، وطلبنا في مجموعة السبعة، ألا تتبع الأنشطة العسكرية الإسرائيلية في جنوب غزة نفس النمط الذي تتبعه في الشمال. ولكن من المؤسف أن النمط هو نفسه، إن لم يكن أسوأ. ولا شك أن مستوى الدمار في غزة ليس له سابقة في التاريخ. وإذا قارناه بما حدث في المدن الألمانية التي تعرضت للقصف خلال الحرب العالمية الثانية، فإن هناك تقارير نشرت تفيد بأن مستوى الدمار في غزة أكبر مما حدث في دريسدن أو كولونيا ويشبه ما حدث في هامبورغ، حيث تم تدمير حوالي ثلثي المباني والبنية التحتية.

ومن الواضح أننا لا نعرف العدد الدقيق للوفيات، ولكن وفقا لبعض التقديرات، قد يصل عدد القتلى ربما إلى 20 ألف شخص. وكما قلت في عدة مناسبات، لا يمكن تبرير هذا الرعب بالرعب الذي حدث في 7 تشرين الأول/أكتوبر نتيجة للهجوم الإرهابي الذي شنته حماس على الكيبوتسات القريبة من غزة.

لا يسعني إلا أن أنصحكم بقراءة رسالة فيليب لازاريني [المفوض العام لوكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين في الشرق الأدنى (الأونروا)] بتاريخ 7 كانون الأول/ديسمبر، والتي تتضمن بيانات، للأسف أصبحت قديمة الآن، موضحاً الوضع الإنساني في غزة. لا أحد يستطيع أن يفسر الوضع أفضل من لازاريني، مفوض الأونروا. أو اقرؤوا المقال الذي نشره اليوم فيليبو غراندي [المفوض السامي للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين] والذي يشرح الوضع الحالي.

في رأيي، لا بد من وجود طريقة أخرى لمحاربة حماس. ومن الناحية الأخلاقية، لا بد من وجود بديل لا ينطوي على مقتل هذا العدد الكبير من الأبرياء، بما في ذلك العديد من الأطفال.

يجب أن يكون هناك بديل، وللأسف فإن ما نشهده ليس شيئاً يمكن تبريره من وجهة نظر الحاجة إلى القضاء على حماس، نظراً للتكلفة الباهظة التي يفرضها ذلك من حيث الأرواح البشرية والدمار. إن الأرواح البشرية تُزهق ليس فقط نتيجة للقصف، ولكن أيضًا بسبب الظروف المعيشية الناجمة عن حصار غزة.

ولهذا السبب رفع الأمين العام للأمم المتحدة صوته واستشهد بالمادة 99 من الميثاق، التي تمنحه صلاحية لفت انتباه المجتمع الدولي إلى هذا الوضع ومطالبة مجلس الأمن بإبداء رأيه.

قد نتفق أو نختلف مع مضمون هذه الدعوة الموجهة من الأمين العام للأمم المتحدة، ولكن لا يمكن للمرء أن يزعم أن الأمين العام قد أصبح بإصدارها تهديداً للسلام. كذلك لا يمكن لومه أو اعتباره أنه يروج لجماعة حماس الإرهابية. لقد تم الإدلاء بمثل هذه التصريحات، وأنا أرفضها جملة وتفصيلا.

يمكن للمرء أن يكون مع أو ضد، ويمكن أن يصوت لصالح أو ضد - وحتى داخل الاتحاد الأوروبي نحن لسنا مجمعين على وجهات نظرنا بشأن هذه المسألة. ولكن ما لا يستطيع المرء أن يفعله هو تشويه سمعة الأمين العام للأمم المتحدة، لأن هذا يعني تشويه سمعة الأمم المتحدة باعتبارها هيئة أساسية تدعم أو تعمل من أجل السلام والاستقرار في العالم. ومن ثم فإن مثل هذه الهجمات غير مبررة على الإطلاق، وأنا أعتبر أنه من دواعي الشرف لأوروبا أن تدافع عن الأمين العام ـ حتى لو لم يتفق الجميع مع ما يقترحه. قد يختلف المرء، لكن لا يمكن التشكيك في أفعاله.

وسنرى من يوافق ومن يعارض، إذ سيكون هناك تصويت داخل الجمعية العامة للأمم المتحدة. وبما أن السياسة الخارجية لا تزال مسألة تخص الدول الأعضاء فرادى، ونظرًا لعدم وجود موقف مشترك لدينا حتى الآن (ليس الموقف الذي تمكنت من تحديده، على الأقل)، فسوف نكتشف ما هو الموقف الذي تتخذه كل دولة من تلك الدول. ولكن التخوف المهيمن يتلخص في ضرورة حماية الأمم المتحدة باعتبارها هيئة أساسية في إطار النظام المتعدد الأطراف الذي نتمسك به والذي نعتزم على أساسه خلق عالم تُحرم فيه القوة كوسيلة لحل الصراعات.

لقد ناقشنا كل هذا بالأمس في مجلس الشؤون الخارجية. لقد ناقشنا كيفية عدم إعادة بناء غزة (نظرًا لأن غزة قد أعيد بناؤها بالفعل عدة مرات) ولكن إنشاء هياكل سياسية من شأنها تمكين الشعب الفلسطيني من أن تكون له دولته الخاصة. كما ناقشنا أيضا كيفية تعزيز السلام والأمن. لقد ناقشنا أمن إسرائيل، الذي لا يمكن تحقيقه بالوسائل العسكرية وحدها. ولا يمكن تحقيق ذلك من خلال الجهود الرامية إلى القضاء على جماعة إرهابية فحسب، الأمر الذي قد يؤدي إلى مقتل الآلاف من المدنيين. ولا يمكن تحقيق ذلك من خلال زرع بذور الكراهية ليرعاها مقاتلو المستقبل ـ والذين لابد أيضاً من القضاء عليهم في دائرة لا نهاية لها من العنف.

لا يمكننا أبدا أن نفعل ما يكفي لإدانة هجمات حماس الإرهابية. ونحن ندينهم ونطالب بإطلاق سراح الرهائن. وعلينا أن نلقي نظرة متوازنة على هذه المسألة. ومن وجهة نظري فإن الأمر الأكثر إلحاحاً في الوقت الراهن هو منع المزيد من الخسائر في الأرواح البشرية وبدء عملية من شأنها أن تؤدي إلى حل سياسي للصراع. ولسوء الحظ، فإن رئيس وزراء إسرائيل [بنيامين نتنياهو] يعرب مراراً وتكراراً عن معارضته لمثل هذا الحل. وقد صرح مرة أخرى بأنه هو الضمانة لعدم قيام دولة فلسطينية أبداً.

ولكن المجتمع الدولي يؤيد بأغلبية ساحقة ـ والاتحاد الأوروبي بالإجماع ـ مثل هذا الحل. وسوف تتلخص المهمة الأعظم التي يتعين على الاتحاد الأوروبي أن يواجهها خلال الأشهر المقبلة في تحديد ما إذا كان هذا الحل لا يزال ممكناً، والعمل على تحقيقه. لذا، يتعين علينا أن ندين التوسع المستمر في المستوطنات غير القانونية في الضفة الغربية، والتي تشكل تحدياً لقرارات الأمم المتحدة. وعلينا أن نحاول إنهاء العنف الذي لا يؤثر الآن على غزة، بل على ذلك الجزء من الأراضي الفلسطينية المحتلة.

إنني أدعوكم إلى المشاركة في مناقشة تتجاوز المشاعر التي تؤثر علينا جميعًا في الوقت الحالي، والبحث عن وسيلة لضمان سيادة العقلانية، وإنقاذ الأرواح، وإحلال السلام بعد 100 عام من الحرب.

شكراً جزيلاً.

 الملاحظات الختامية

السيد الرئيس، شكراً لكم، أيها الأعضاء الكرام،

اسمحوا لي أن أواصل الحديث بالإسبانية، فأنا أشعر براحة أكبر.

لقد استمعت إليكم باهتمام شديد لمدة تزيد عن ساعة وتمكنت من رؤية مدى اختلاف وجهات النظر بشأن هذا الصراع الدرامي. إننا نشهد بالطبع لحظة دراماتيكية في تاريخ الصراع بين إسرائيل وفلسطين - من وجهة نظر إنسانية ومن وجهة نظر سياسية. يجب علينا حقًا أن نحاول تجاوز العواطف لمحاولة البحث عن حلول.

الأعضاء الكرام، إن موقفي ليس سهلاً، لأنني أمثل المواقف المشتركة في السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي - عندما تكون موجودة. وعندما لا تكون، أحاول المساعدة في بنائها. لذلك كثيرًا ما تُطرح عليّ أسئلة لا أستطيع الإجابة عليها. لأن إجابتي الشخصية ليس لها قيمة إلا لنفسي. وبالنسبة للمؤسسة السياسية التي أمثلها فلا جواب لأن المواقف مختلفة. لقد رأينا ذلك في تصويت الأمم المتحدة في الجمعية العامة. لقد رأيت ذلك للتو في مجلس الشؤون الخارجية، ومن المؤكد أننا سنراه مرة أخرى في تصويت الأمم المتحدة الليلة.

كما سيناقش المجلس الأوروبي في نهاية هذا الأسبوع هذه القضية مرة أخرى. بعض الدول [الأعضاء] لديهم موقف واحد، في حين أن البعض الآخر لديه موقف آخر. وتشعر بعض الدول الأعضاء بمسؤولية خاصة تجاه أمن إسرائيل، لأنه يشكل جزءاً من وجودها، كما هو الحال بلا شك مع ألمانيا، نظراً لمسؤولياتها السابقة في المحرقة. والبعض الآخر لا يشعر بأي مسؤولية تاريخية وينظر إلى الواقع من منظور مختلف.

لكن علينا أن نحاول إيجاد الحلول. علينا أن نحاول إعطاء معنى لكلماتنا وعدم إساءة استخدام الصفات، لأن المبالغة أحيانًا تقتل الفروق الدقيقة وتجعل من المستحيل علينا التفكير وإيجاد أرضية مشتركة.

على سبيل المثال، قلت - وأعتقد أنه تم تفسيري بشكل خاطئ - شيئًا أود توضيحه لكم، سيد [رينهارد] بوتيكوفر. أعتقد أن المجتمع الدولي متفق على أن الحل السياسي للمشكلة يتضمن بناء الدولتين. قيل لي هذا في الصين. وتوافق جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على ذلك. وفي برشلونة كان هذا رأي كل الدول العربية والإسلامية ما عدا دولة واحدة. أعتقد أن هذا هو الموقف المشترك للمجتمع الدولي: الحل السياسي ينطوي على محاولة بناء دولة لإسرائيل، التي لديها دولة بالفعل، ودولة لفلسطين، التي ليس لديها.

وقلت أيضا - وأعتقد أن هذه حقيقة موضوعية - إن رئيس الوزراء الإسرائيلي [بنيامين نتنياهو] قال مرارا وتكرارا إنه يعارض هذا الحل. وهو يقدم نفسه للشعب الإسرائيلي باعتباره أفضل ضمانة لضمان عدم حدوث ذلك أبدا. فهل أكون مخطئا إذا قلت إنه يعارض الحل السياسي الذي يسعى إليه المجتمع الدولي؟ هل أنا مخطئ أم أن هذا مجرد منطق يا سيد [رينهارد] بوتيكوفر؟ إنه ببساطة منطق.

إذا قلنا إن الحل السياسي يشمل بناء الدولتين وقال أحدهم إنه يعارض ذلك، فهو يعارض الحل السياسي، أليس كذلك؟ لا يتعلق الأمر بالتحيز ضد الحكومة الإسرائيلية؛ هذا ما تعلمته في دروس المنطق الأساسية.

من حق إسرائيل أن تدافع عن نفسها، وهي تفعل ذلك بالطبع. نحن جميعا ندرك هذا. لكن الحق في الدفاع عن النفس، كما هو الحال مع جميع الحقوق، له حدوده. لا يتعلق الأمر بالقول مراراً وتكراراً إن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها مع احترام القانون الدولي، بل أن نسأل أنفسنا ما إذا كانت تحترم القانون الدولي. هذا هو السؤال الذي يجب على كل واحد منكم أن يجيب عليه. لن أجيب على هذا السؤال، لأنه هنا أيضاً لا يوجد إجماع. الآراء تختلف.

لكن أعتقد أن هناك حدود لحق الدفاع عن النفس. لا أعتقد أنه من المبرر أخلاقياً، لا أعتقد أنه من المبرر أخلاقياً، قتل شخص واحد مذنب وفي نفس الوقت قتل 300 شخص بريء. ولا أعتقد أن ذلك يمكن تبريره. عندما ننظر إلى الأرقام، وعندما تعترف إسرائيل بأنها قتلت 5000 من مقاتلي حماس، وعندما نتحدث عن 20 ألف ضحية مدنية - نصفهم من الأطفال - فإن التناسب بين هدف الدفاع عن النفس والعدد الناتج عن الضحايا المدنيين أقل ما يقال عنه هو أمر مقلق.

ليس من المعادي للسامية قول هذا. لا أعتقد أن هناك أي معاداة للسامية هنا. لا أحد ضد الشعب اليهودي لمجرد أنه يهودي. على العكس من ذلك، إذا كان هناك شيء واحد أجده بغيضًا، فهو أن أكون ضد إنسان لأنه ينتمي إلى مجموعة عرقية أو دينية أو سياسية. لكنني ادعي بالحق في انتقاد الطريقة التي تتصرف بها الحكومة الإسرائيلية دون أن أوصف بمعاداة السامية بسبب ذلك. إنني أدعي بالحق في الدفاع عن وجود دولة فلسطينية دون أن يعني ذلك أنني أشكك في وجود دولة إسرائيل. إنني أدعي بالحاجة إلى استئصال الحركات الإرهابية، مثل حماس، وتقليل الخسائر في صفوف المدنيين إلى الحد الأدنى. لأنه، من الناحية الأخلاقية، يجب أن يكون هناك بديل للقتل الجماعي للأطفال لتحقيق الهدف. لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك، إذا لم يكن هناك بديل، فلن يكون هناك تناسب، ولا يوجد حتى الاحترام الأساسي لحقوق الإنسان.

هذا ما نناقشه في هذه اللحظة الحرجة من التاريخ. لذا، ضعوا جانباً مواقفكم المتطرفة المتمثلة في الوقوف إلى جانب طرف أو آخر وحاولوا المساهمة في إيجاد حل يتضمن أولاً منع وقوع المزيد من الضحايا بين المدنيين.

وهذا يعني وقف الهجمات الآن. وهذا يعني وقف القتال الآن. سيدي الرئيس، هناك شيء آخر صدمني حقًا. سمعت أن الأونروا جزء من المشكلة. هل الأونروا جزء من المشكلة؟ الأونروا هي وكالة يعتمد عليها 5 ملايين لاجئ في معيشتهم. وقد قُتل في التفجيرات 170 من موظفيها، معظمهم مع عائلاتهم. إن الأونروا مسؤولة عن محاولة ضمان بقاء 1.9 مليون شخص يتجولون في الشوارع دون أي مأوى على الإطلاق، وتزويدهم بالحد الأدنى من المساعدة التي يمكن أن يقدمها المجتمع الدولي. وهذا جزء من المشكلة؟

يرجى إظهار بعض الاحترام للموتى. احترام الأشخاص الذين يعرضون حياتهم للخطر لمحاولة مساعدة الآخرين. احترام الأمم المتحدة.

حضرات الأعضاء، لقد حان الوقت الآن لتقديم التزام سياسي بإيجاد حل. ولا ينبغي لنا أن نرجع إلى التاريخ لنرى من جاء أولاً: الدجاجة أم البيضة. لمعرفة من تسبب في الوفاة الأولى في قصة مستمرة منذ أكثر من 100 عام.

يجب علينا البحث عن حلول لأولئك الذين ما زالوا على قيد الحياة، وهذا سيتطلب الكثير من العمل للتغلب على المواجهة والكراهية التي يزرعها ما يحدث. لأن القضاء على حماس عن طريق قصف وتدمير غزة لن يكون حلاً. وهذا واضح لأولئك الذين يحاولون منذ سنوات طويلة القضاء على الحركات الإرهابية بهذه الطريقة ولم ينجحوا قط.

انظروا، إن الأماكن التي يقع عليها اللوم موزعة بالتساوي. وهي موزعة بشكل متساو تماماً، لأن لدي بياناً هنا يقول: "كل من يريد إحباط إقامة دولة فلسطينية، وأي شخص يريد ضمان عدم وجود دولة فلسطينية أبداً، يجب أن يدعم تعزيز حماس. وتحويل الأموال إلى حماس. هذا ما نقوم به. وهذا جزء من استراتيجيتنا. تمويل حماس لضمان عدم قيام الدولة الفلسطينية أبدا." هل تعرفون من قال ذلك؟ السيد نتنياهو في الكنيست في مارس 2019.

شكرًا لكم.

رابط الفيديو: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-250495